您当前的位置: 首页 > 教育

包头空难罹难家属质疑民航总局不发布事故报告

2018-11-10 06:35:19
包头空难罹难家属质疑民航总局不发布事故报告 2004年11月21日,造成55人死难的包头空难震惊全国。

三年后此日,空难家属以诉讼作为对这场灾害3周年的纪念。

11月21日,5位包头空难罹难者家属起诉中国民航总局,认为其迟迟未能发布空难调查报告,违反了明年5月即将实行的《政府信息公开条例》。

原告认为:“11·21”包头空难事故调查完结后,应当完全、准确、清晰地发布调查报告。

一直存有巨大争议的空难报告披露问题,由此以诉讼方式再受关注。

空难报告应依法公开 2006年12月22日,国家安全生产监督管理总局、监察部通报了中国东方航空云南公司“11·21”包头空难事故调查处理结果,认定是一起责任事故,东航12名责任人受党纪、政纪处分。

公布的事故原因是:机翼污染造成飞机失速并终究坠毁。

调查组认为,飞机在包头机场过夜时存在结霜的天气条件,飞机起飞前没有进行除霜。

面对如此简单的调查结果,罹难者家属桂亚宁表示不能接受。

2007年6月21日,她代表其他空难家属致信民航总局,“希望看到完全的空难事故调查报告”,以便“维护本身在此事件中的合法权益”。

信件发出至今,未有回音。

她向南方周末记者表示,三年过去了,空难事故调查也已经完成,但是,至今仍未发布事故调查报告。

“被告有义务发布事故调查报告而未发布,属于信息发布行政不作为。

” 桂亚宁表示:根据《政府信息公然条例》第九条的规定,“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的信息,政府应当主动公开。

” 原告代理律师对南方周末记者说,虽然该条例尚未实施,但该条规定直接体现政府行政公开的基本原则和要求,理应得到遵守。

包头空难事故包括具体事实在内的完全调查结果涉及到众多家庭的切身利益,有关行政主管机关应当本着行政公开的原则依法发布相干信息。

《政府信息公然条例》的起草人之一、中国社会科学院教授周汉华认为:空难涉及公共安全,属于政府信息公然的法律适用范围,理应公然。

周汉华进一步表示,只要不涉及国家安全、商业秘密和个人隐私,政府信息都可以公开。

公然之争 2002年12月7日,新华社发布了大连“5·7”空难调查结果:认定是乘客张丕林纵火造成的破坏事件。

调查历时7个月,结论轰动一时。

公众首次对空难事故的复杂性、空难调查的重要性有了深切感受。

大连“5·7”空难调查结果的发布,曾经引发争议——为何公布的内容如此简单? 北京航空航天大学教授钟群鹏,时任国家安全生产专家组专家,他当时曾对南方周

推荐阅读
图文聚焦